其實我有意識到我比弟還要花錢的事實，沒有人可以理解我恣意的花費這麼多金額在投資興趣上面；我是說，任何與我有關的人。有的也只有諒解，不是理解。如果我說我最近花了7000塊在單單一台模型上面，得到的肯定只有白眼，沒有人可以認同這種看似沒有回償的投資行為(這對我來說甚至不是投資)，至少我身邊的人沒有這般包容心；我也沒有這種能力能夠理解他人，諒解已是最大讓步。其實我是羨慕弟的，羨慕他可以很輕易的獲得快樂，可以沉迷在大眾的娛樂之中，並且從虛幻的畫面中獲得自信(當然載體是有形的，擁有載體的當下，似乎就可以得到無限的快樂)。

或許不該用收藏體系來推託自己的金錢使用缺陷，真的就如收藏體系所言：藏品即是藏家完滿的人格投射，但依舊無法擺脫社會非認同的狀態與事實。你不得不用藏家的價值觀點來分析其藏品的符號，才有辦法客觀(但似乎又非常主觀的)認識藏家的存在。

_____

這話題似乎比螢幕式的娛樂還要虛幻，總是批判時下年輕人的態度也不是辦法：所有的人都說著"這太愚蠢，絕不會是我會幹的事情。"人都是多重標準的，我們可以在對自己無關的事件上表現出至高的公正，同時在與自己利益有關的事件上表現的迂迴低下。要說的話，時下的人只是沒有去做自己而已，世界已經太擁擠，任何自利的活動都會被視為侵略。"人心是往低處流的"，只要大部分的水流都是某個方向，那就代表任何會危害到自己利益的單位，都注定會被數量磨滅。這其實就是一場不曾消失的戰爭，只要有複數存在就不可能會消失的戰爭，投靠壯大的一方才能夠將自己的"侵略"正當化

_____

我受夠的不只是大家的多重標準，還有我自己的多重標準。十年後再看到這篇的我大概會說：「這位憤怒的人究竟是誰?」